Co se týče výtvarné fotografie a výtvarných aktů, ta určitě budoucnost má..Jistě bude mít své tvůrce i diváky i nadále
V čem vidím potíž, že pod pojem akt se dnes schová všechno možné. Většina těchto fotek má k aktům daleko tak asi jako čůčo k ryzlnku rýnskému... Ale na to co a jak chce kdo fotit by si měl každý odpovědět sám
Spousta lidí, kteří fotí nahotiny mobilem a przentují fotky na všech možných stránkách se dnes považují a vydávají za umělece, jsou pak házení se skutečnými fotografy do jednoho pytle, protože spousta diváků žánry od sebe nerozlišuje... a v tom vidím problém...
To jsem netušil, i když v té době byla společnost všude víc konzervativní. Ale paradox je, že v roce 1953 vznikl Playboy a v roce 2021 ti firma ze stejné země za bradavky blokne profil. Ale možná je vážně škoda, že nejsme schopni se jako ČR nebo ideálně EU fotografové a modelky spojit a občas se ozvat. Vím, že je to utopie, protože to nikomu za těch pár minut ani při čekání na MHD nestojí, ale kdyby v té diskuzi byla pětina příspěvků "Co blbnete, nahota je normální." + pochopitelně možnost prokliku na naše (snad vkusné) profily, tak se nad tím třeba pár lidí zamyslí a i nějaký hlavoun z FB by to mohl zahlédnout a říct si "Hej tam v té Evropě jsou neandrtálci, asi bychom jim to měli nastavit jinak." :-) Je to knížka Dějiny světla?
@Christian: Nejsem ani tak paf z ní, jako z té diskuze na jejím IG. Fakt jsem na chvíli začal pochybovat, jestli jsem normální a jestli má vůbec focení aktů budoucnost.
Nevím, jestli je to zaručená informace, ale v Drtikolově životopisu od Jana Němce jsem se dočetl, že mu ve dvacátých letech v Americe ničili akty, které tam posílal na soutěže a výstavy s tím, že jde o pornografii...
