Má reakce byla spíše směrem k La Halla. Tobě jsem nic nepodsouvala. Pokud to tak vyznělo, pak se omlouvám. Mé vyjadřování myšlenkových pochodů bývá občas (vlastně častěji než by se mi líbilo) chaotické a nesrozumitelné - čtenář si na základě dostupných informací představí něco jiného než co jsem popisovala a měla v hlavě.
Netvrdím, že to nejde spojit, ale přijde mi mimo když někdo podsouvá, že jdu na výstavu aktů, protože chci vidět kozy a pipiny. Kdyby šlo jen o to, tak se nebudu nikam trmácet, platit vstup,... a kliknu na pornoweb. No a jinak je prostě (možná smutné) konstatování faktu, že např. na výstavě Helmuta Newtona (obě v ČR + skoro pokaždé, když jsem v Berlíně) se mi nepostavil. Tím netvrdím, že by mi vadilo, kdyby ano. A přitom si tam nehraju na žádného intouše a přízemně prohodím: "Tahle má krásná prsa.".
A že je na Fotopatračce hromada otravů co vlastně ani nefotí - kdyby se zpoplatnilo členství, tak se to pročistí a budou se realizovat jen na FB, IG a twitteru. Ale když to mají zadara, tak proč by neprudili... :-(
A proč by se umění a chtíč nemohl spojit? Proč je samotná existence chtíče ze své podstaty nemorální, špatná? Třeba je, ale byla bych ráda za jiný argument než "prostě proto", "protože mi to maminka řekla" a pod.
