Přeskočit navigaci
fotograf
  • fotograf
  • 04. 03. 2021 20:44
  • zadání upraveno: 05. 06. 2024 16:04

Nahota je/není normální.


Poslat na můj e-mail nahlásit

fotograf

Reakce na Manat: Dlabat na sociální sítě, import amerického pokrytectví :))) to jako fa...

To, že je na sociálech vidět americké pokrytectví (to není urážka, ale jejich "typický" povahový rys, podobně jako např. "česká" závist) a obětování všeho pro zisk je fskt, ne kritika USA. Kdyby Cukrouš obětoval (= nešel tak na ruku inzerentům) něco zlaťáků pro svobodu, mohl by FB a IG fungovat jinak. A myslím, že mám plné právo to pojmenovat i kritizovat a o minutu později hýkat nadšením třeba nad americkým filmem. Stejně jako nejsem z těch, co tvrdí, že před 1989 bylo VŠE špatné. A i ti Rusáci mají dobrý kaviár. :-D

p.s.: Je mi pod pade.

nahlásit

Manat

Reakce na fotograf: Sorry, stane se to občas každému, ale tentokrát jsi myslím totálně min...

Dlabat na sociální sítě, import amerického pokrytectví :))) to jako fakt, v tom případě dlabat na internet, na PCčka, na Photoshop, na mobily a Christian by nejspíš dodal i dlabat na digitály, nic z toho nenabízí reálný svět, všechno jsou to produkty amerického pokrytectví ;) tímhle argumentem jsi měl začít na začátku, na to není co napsat, to je jasný životní statement :P

Bylo by zajímavé přečíst si názor i někoho pod padesát ale upřímně, co by tu hledal :)) myslím, že bude lepší vrátit se k diskuzi o výstavách fotografů minulého století, ti sice hrají v dnešním světě významně menší roli než sociální sítě ale tady nacházejí evidentně větší podporu :D 

nahlásit

fotograf

Reakce na Manat: Já se nebavím o HN. Uvedl jsem odkaz hned na celý seznam fotografů, kt...

Sorry, stane se to občas každému, ale tentokrát jsi myslím totálně minul nejen terč, ale i střelnici. Psal jsem, že se nad seznamem podivuji ne kvůli HN, ale kvůli Annie Leibovitz na desátém místě. Ta je tam proto, že když v době hippies fotila pro Rolling Stone, tak si občas dala jointa? :-D Tvl vždyť fotí celebrity, top zakázky, britskou královnu...

A první místo - David Hamilton. V roce, kdy to zabalil byl obviněn z několka znásilnění nezletilých holek. Údajně se to stalo před lety a aniž bych to chtěl zpochybňovat, tak víme, jak probíhala ME TOO mánie, takže se ani nedivím, že to v 83 letech neustál, i kdyby byl nevinný.

Na otázku "během posledních 30 let" jsem nedostal odpověď. Co já vidím, tak HN a další vesele vystavují, prodávají drahé knihy a konkrétně u HN se až divím, že funguje jeho stálá galerie, ale pravda je, že pokaždé, když jsem do ní v Berlíně zašel, tak byla slušná návštěvnost. A jeho poslední výstava v ČR? Čtyři měsíce, vstup skoro tři kilča v době, kdy tolik nestálo kilo paprik :-) a že bych se v muzeu bál, protože jsem tam byl sám nemohu říct ani já, ani nikdo ze známých, kteří na ní zašli. Podobně třeba Saudek - výstava frmol, na veletrhu knih u něj největší fronta.

Dlabat na sociální sítě. To je import amerického pokrytectví. Jak jsem psal dříve - na rozdíl od generace našich prarodičů a rodičů (i když tam by se možná našel vybledlý polaroid :-) ) je pro dnešní generaci nahota v podstatě normální. To, jestli to veřejně nepřiznají je jejich problém. Proč by se holka na pohovoru klepala, jestli se náhodou neobjeví nahá fotka? Ta HR dámička na druhé straně stolu má takové fotky určitě taky, tak wo co gou? :-D

nahlásit

Manat

Reakce na fotograf: Snad se nebudeš zlobit, když se zapojím. Můžeš uvést pár konkrétních p...

Já se nebavím o HN. Uvedl jsem odkaz hned na celý seznam fotografů, kteří podléhají více či méně tlaku "inkvizice" současných společenských hodnot, ten první spáchal raději sebevraždu než aby tomu musel čelit a jejich tam řada dalších kteří jsou už nějakou dobu nevystavovatelný a jejichž knihy zmizely z pultů knihkupectví.

HN je hned na čtvrtém místě ;) konkrétně o něm toho ale tolik nevím, jeho sexistické pojetí aktu a komerční estetika fotografií není zrovna můj šálek kávy, jen evidentně nejsem jediný kdo ho vnímá jako kontroverzního fotografa, takže si myslím, že je to jen otázka času

nahlásit

fotograf

Reakce na Manat: Mohl bych argumentovat opačnými příklady. Zrušené výstavy, knihy  staž...

Snad se nebudeš zlobit, když se zapojím. Můžeš uvést pár konkrétních příkladů z posledních řekněme 30 let, ať neskončíme u inkvizice? Protože já si fakt nic nevybavím. Tedy knížka - tam stačí když se neschrastí dost peněz, cukne jeden sponzor a už se to svaluje na cenzuru. Naopak si vybavím množství výstav v ČR i v cizině, které nejen že bez problému proběhly, ale měly velmi slušnou návštěvnost. Nejsem si jistý, jestli svého času neměl Newton v Praze dokonce nejnavštěvovanější výstavu v tom roce.

nahlásit

Manat

Reakce na Christian: Pokud by byl IG algoritmus tak dokonalý, už by byl skoro prázdný což n...

Mohl bych argumentovat opačnými příklady. Zrušené výstavy, knihy stažené z prodeje, v některých případech došlo i k tragickým koncům. Nevidím ale cenu v tom vymezovat se dál ve vlastním názoru. Každý se pohybujeme v nějaké bublině co dává pocit, že takhle vypadá svět okolo nás. Rád si přečtu i jiné názory než je můj, nicméně tyhle příspěvky ve stylu já osvícený intelektuál vám vysvětlím jak to chodí a pokud má někdo jiný názor, pak jde o pomýlenou pracující chudinu, kterou je potřeba dostat tam kde nás elitáře nebude obtěžovat :(( to je tedy těžká alegorie namyšlenosti a arogance 

nahlásit

Christian

Reakce na Manat: IG algoritmy vkus logicky řešit nemohou, vkus nemá žádnou právní normu...

Pokud by byl IG algoritmus tak dokonalý, už by byl skoro prázdný což není. Podobně je tomu i na FB. Nevím proč tomu tak je a nejsem žádný ajťák či spec na sw, ale prostě je to fakt. Pokud jde o ty stránky a Helmuta a další, moc bych vypovídací hodnotě té stránky nedával. Je to spíše naopak, Helmuta, Arakiho, ... si musíš objednávat na výstavu roky dopředu a stojí to celkem balík ( jednak poplatek fondu, pak pojištění,...) Když vystavíš Helmuta- máš tam davy ochotné ta díla i koupit. Když tam vystavíš současné autory, tak je vůle mnohonásobně menší a tím i ochota vůbec něco kupovat. Což je fakt. Dnes letí i ! fotografie- autorizované- z doby do 2.světové z počátky fetiše, stejně jako časáky z té doby. Proč?- nejsou digitální, tedy v očích kupců jsou originální. U jednoho přítele jsem v jeho kanclu viděl sbírku fotografií, o kterou soupeřil s jinými sběrateli . Byla to sbírka z období Výmaru z různých fotografických atelierů Berlína, Paříže,... Prostě máš pravdu pokud jde o pracující chudinu- tu logicky bude třeba dostat pod nějaký univerzální vzorec vkusu, názorů,... :-) 

nahlásit

Manat

Reakce na fotograf: IG algoritmy - kontrolují, jestli je na fotce bradavka nebo mušlička;...

IG algoritmy vkus logicky řešit nemohou, vkus nemá žádnou právní normu ale jen o čtverečcích už to dávno není, i s nimi můžeš skončit snadno v blocku. Zkus si dát na profil fotku modelky s rukou v klíně, jedno kolik čtverečků přes ní nasázíš, do několika vteřin jsi ze hry :)) AI od Mety má teď už mnohem komplexnější zadání než hledat jen mušličky a bradavky :D

Biomatky z Třebíče :))) co na to říct, taky bych nechtěl aby moje děti narazily na procházce po hradě na striptérku (burleska zní asi líp :)) za mne je to otázka vkusu, né prudérnosti, na to aby tě pohoršovaly striptérky nemusíš být bio, striptérka na veřejnosti je nevkus 

Nechtěl jsem hodnotit uměleckou hodnotu Newtonových fotografií, takhle absurdní nejsem, jen vyjádřit obavu, že pro dnešní svět je Newton s jeho komerčně-sexistickým vyobrazením žen problematický fotograf. Dřív nebo později skončí stejně jako další před ním (most-controversial-photographers-in-history) na black listu kurátorů výstav. Bez ohledu na to kde vystavoval, kolik knih vydal, jaké časopisy ho otiskly nebo v jaké světové galerii visí, jeho fotografie neodpovídají současným společenským hodnotám. Nikdo nebude chtít dráždit veřejnost tím co se v dnešní době považuje za ponižující, urážlivé nebo dokonce ilegální. Není to předposranost, je to ohleduplnost vůči lidem kteří žijí s jinými společenskými hodnotami než žili lidé před padesáti lety ;)

nahlásit

fotograf

Reakce na Manat: IG algoritmy kontrolují každou vloženou fotografii, to Zuckerberg dávn...

IG algoritmy - kontrolují, jestli je na fotce bradavka nebo mušlička; neposuzují, jestli je to oplzlá erotika nebo vkusný akt

Naučím tě fintu - dej do googlu nebo seznamu "Třebíč + burleska" :-) Pointa je, že biomatky rozpoutaly na sítích třetí světovou. Přítom to šlo vyřešit stylem "Pepíčku tohle by se ti nelíbilo, pojď na skákací hrad." I když tohle nasadit uprostřed dne je nápad hodný Ivana Jonáka. :-)

Newton - co si o něm myslíš ty (bez urážky) nebo třeba moje máma je úplně jedno. Zmiňoval jsem ho v souvislosti s tím, že kdyby někde v Horní Dolní nebo ve Zlíně přistál požadavek na pořádání jeho výstavy, tak ho buď vedení města bude znát, nebo si ho vygooglí, zjistí, v jakých světových galeriích vystavoval, atd. A v tu chvíli se nemusí bát, že soudní znalec výstavu zařadí do kategorie PORNO - pro případ, že by u soudu skončilo to, že poskytují městské prostory pro pochybné výstavy. U výstavy (kterou ve Zlíně zrušili) složené ze soutěžních fotek je to složitější, takže se jim v dnešní předposrané době nechtělo riskovat.

nahlásit

Manat

Reakce na fotograf: Není to prosté. Zuckerberg by buď musel zařídit A) pečlivé zkontrolová...

IG algoritmy kontrolují každou vloženou fotografii, to Zuckerberg dávno zařídil, to jen tak na okraj, jinak upřímně já netuším co se děje v Třebíči, dokonce ani netuším kde Třebíč leží (chápu mohl bych se podívat do mapy) ale tohle pro mne není obrázek světového dění, no a Newton je pro mne umění asi tolik jako je Warhol :)) mnohem víc komerce než umění, v Newtonově podobě navíc silně sexistická, takže v tom se mi špatně hledá nějaká skratá myšlenka. Jinak předlohou k onanii jsem neměl na mysli něco co někdo zaškatulkoval jako pornografii a následně šroubovaně popsal do českého zákona

upřímně snažím se, snažím se hodně ale závěr se mi z toho všeho co jsi napsal nedaří udělat, nemohu napsat víc než, že tady se zrovna nejspíš míjíme ;)

nahlásit

fotograf

Reakce na Manat: Naopak je to prosté, nahota nemůže být už z principu toho co je špatně...

Není to prosté. Zuckerberg by buď musel zařídit A) pečlivé zkontrolování každé jedné fotky (složité, drahé) nebo B) omezit věk uživatelů, což je snadné, ale do toho se mu nechce, protože pokud je nepodchytí když jsou děti nebo -náct, tak už by je nemusel chytit nikdy a navíc by to přineslo omezení pro inzerenty. Případně podobně jako YT - otevřený režim a řežim 18+, kde je podmínka registrace a přihlášení.

Vem si jaký poprask způsobilo vystoupení burlesky v Třebíči. Pak se asi dá pochopit předposraný postoj úředníků, kteří raději zruší celou výstavu. Ono i pro ně by to bylo snažší, kdyby se jednalo o výstavu Helmuta Newtona, kde jsou sice nahotinky, ale sotva najdeš soudce, který by řekl, že nejde o umění. U výstavy fotek amatérů už ta záruka není a taky je otázka, jaký poprask by byl, kdyby úředníci řekli "Výstava OK, ale bez fotek 2, 7 a 15." Prostě jsem se i v tomhle ohledu jako společnost asi sešněrovali až moc. :-(  A slovo do pranice je, pokud by došlo ke konfliktu galerie vs zákon, jestli bychom se byli jako komunita schopni semknout, udělat demonstraci apod.

--------------------------------------------------------------------------------------
Pornografie je neumělecké znázornění lidského těla či sexuálního chování, které nemá jiný účel, než podněcovat sexuální pud. Hranice mezi erotikou a pornografií jsou do značné míry subjektivní. (Wikipedia, nevím, jestli to tak definuje i zákon)
 

(2) Kdo písemné, fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo   a) nabízí, přenechává nebo zpřístupňuje dítěti, nebo   b) na místě, které je dětem přístupné, vystavuje nebo jinak zpřístupňuje,   bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.

nahlásit

Manat

Reakce na fotograf: Tohle je strašně složité téma. Sice asi každý z nás pozná rozdíl mezi...

Naopak je to prosté, nahota nemůže být už z principu toho co je špatně, a to ani pro dětské oči, je to teprve forma její prezentace, která z ní dělá předlohu k onanii, dokument nebo umění. Nic z toho nemůže mít logicky jednoznačné hranice, v praktickém životě to ani ničemu nevadí, tedy až do okamžiku než to vezmou do ruky právníci. Ty se bez jasně popsatelných hranic neobejdou. Popsat co se smí a nesmí ukazovat je snadné, jakou formou nemožné. Jak jsi sám napsal ne objektivně.

Výsledkem jsou čtverečky přes bradavky a děti prezentující se na IG jako levné děvky. Zuckerbergovi je tohle všechno fuk, je to karieristicky orientovaný robot, toho zajímají jen čísla na výpisu z konta, jsou to jeho právníci kdo postupně formuje tenhle svět.

Právní předpisy se staly novodobou biblí světa. Všichni se k ní modlí jako k té jediné důležité hodnotě. Vkus, intuice, morálka nebo jen obyčejná soudnost jsou out, nedají se definovat, nemá se cenu s nimi zabývat ;)

nahlásit

fotograf

Reakce na Christian: Souhlas, většina lidí netuší kde je hranice aktu. Potýkám se s tím v m...

Tohle je strašně složité téma. Sice asi každý z nás pozná rozdíl mezi "levným" OL v časopise Leo a uměním, nebo pokusem o něj, ale jak to chceš objetivně rozlišovat? Jak chceš jako stát na jedné straně pokutovat Jardu, protože prodává dětem pod v trafice pornočasáky a o chvíli později chválit skupinu stejně starých dětí, že se jdou podívat do galerie na umění, i když tam bude na zdi viset nejedna OL fotka?

Další úhel pohledu je, že dnes je strašák nahota, ale přitom se ženské na IG nakrucují často s prominutím jako děvky, i když těch pár centimetrů čtverečních na pipině a bradavkách mají. Nejsem mravokárce, nemám s tím problém, ale kdybych se někdy potkal s Zuckerbergem na baru, tak bych se ho rád zeptal na jeho názor. Ale možná je ten důvod stejný jako OL - nejsme schopní to objektivně posoudit, definovat. Jak řekneš ajťákům, jak naprogramovat algoritmus? Takhle se zkontroluje, jestli je textil kde má být a jestli je u toho holčina s našpulenými napíchanými rty v pozici a s výrazem, jako kdyby kouřila péro, to už se neřeší.

nahlásit

Christian

Reakce na fotograf: Christian: ano, to je ono. Nebo tedy web je stejný, tak předpokládám,...

Souhlas, většina lidí netuší kde je hranice aktu. Potýkám se s tím v mé skupině na flickru, kde jsem musel zavést chvalování a oznámení členům o promazávání fotek . Pak tu máme ještě fotografie , které jsou erotické a jsou jen erotické, ale máme i fotografie, které můžeme nazvat  i erotické či pornem, pokud chceme, a přesto jsou to umělecké fotografie uznávaných autorů. V dnešní době se na flickru potýkám jednak s obrovským nárůstem tzv " open legs" , kde jsem připustil, že některé mají cosi do sebe a klidně bych je vystavil v galerii, pak giga skupina shibari, kde autoři si pletou kinbaku, shibari a navíc i estetiku, která by musí být přítomna,... Vlastně si vytváříme svou bojácností o cnost, ... generaci dětí, kteří budou ještě více ustrašení ze všeho než dnešní generace sněhových vloček. Vysvětlujme a publikujme, :-) Vzpomeňme si u nás v Bohemii na dobu po Velké revoluci, kdy skoro každá žena byla nahá , v erotických i porno časopich . ... Kurňa, nesou mi zmrzlinu. :-)

 

nahlásit

fotograf

Reakce na Christian: To je to ve Zlíně?  www.czechartphoto.com/fotosoutez-c-a-p-2023/

Christian: ano, to je ono. Nebo tedy web je stejný, tak předpokládám, že nedělají v jednu chvíli dvě výstavy.

odstatní: Myslím, že roli hraje o to, že většina lidí vlastně neví co je akt. A co si budeme - koklikrát i my jsme na hraně - nebo tedy já nejsem ten, kdo by měl tu moc a schnopnost posuzovat, ale subjektivně si říkám, že OL je u aktu už za čárou. No a tak si to úředník spojí: AKT = PORNO = NEDOSTUPNÉ PRO DĚTI

nahlásit

fotograf

"...plánovaná výstava je zrušena. Důvodem je umístění fotografií kategorie AKT - GLAMOUR, která dle vyjádření vedení není vhodná ve spojení s úřady, státní a veřejnou správou."

zakazana_v

nahlásit