Fotopátračka.cz

Reakce na Tomki69: možná vám to bude připadat divné, ale je tu mnohem větší problém najít...

co já vím, znám to jen z jedné strany a portrétů nikdo moc nepoptává ale nejspíš tu bude víc voyerů a exhibicionistek než fotografů a modelek :D nevím, ráda si poslechnu váš názor ;)

Reakce na L. Hala: Chtíč si připouštějí všichni, ne ale veřejně O:) většina místního "umě...

možná vám to bude připadat divné, ale je tu mnohem větší problém najít modelku na focení portrétu, než modelku, která fotí akt... Čím to asi bude?

Reakce na Bliss.Hemilg: Spíše doufat, že si alespoň někteří jedinci vnitřně připustí, že ho v...

Chtíč si připouštějí všichni, ne ale veřejně O:) většina místního "umění" je skryté voyerství a exhibicionismus, chtíč zakrytý uměleckými ambicemi

alibi pro partnera, rodiče, děti, šéfa nebo sousedy, nahota je přeci normální a umění nemá definici, stačí ho napodobovat a alibi je na světě :))) fotím, rozmazané černobílé obrázky, jsem umělec;)

a realita

...ze zpráv co tu chodí je jasný, že většina je ochotná fotit s každou co nechá kalhotky doma, samozřejmě na fotkách nebude nic vidět 3:) jsem přeci umělec 

Spíše doufat, že si alespoň někteří jedinci vnitřně připustí, že ho v sobě mají také. 

To jako budeme lidem vysvětlovat, proč jsou nadržený? :D

Takhle by se zase jednou mezi lidmi šířilo něco nového, užitečného, edukativního. Když už má někdo takovou častou potřebu (či závislost) něco sdílet.

Reakce na Bliss.Hemilg: "Umění a chtíč je spojeno vždy, nelze tvořit bez chtíče (touhy)."  Pet...

jj moudro na každý den, pod každou fotku. Je jí dvacet let a už je certifikovaná socioložka, publicistka, blogerka, vlogerka, psycholožka, výživová poradkyně.. Každýmu poradí jak by měl žít, co by měl jíst a hlavně se starat o zvířátka, když s ní jdeš fotit, tak ti nezvládne ani podat ruku (sorry, asi jsem staromodní). :D

"Umění a chtíč je spojeno vždy, nelze tvořit bez chtíče (touhy)." 

Petr Maťašeje (nebo pro mě za mě Albert Einstein, pokud to bude mít alespoň nějaký dopad)


Z toho my se měla stát nová řetězovka na FB. 

Reakce na Bliss.Hemilg: A proč by se umění a chtíč nemohl spojit? Proč je samotná existence ch...

Chtíč je naprosto normální, akorát nechceme vždycky to samý. Chtíč = to co chci. Je to daný nejen osobníma zkušenostma, ale i pamětí lidstva, řiká s tomu snad archetypy a nevědomí. Tedy modely chování, které vedly v minulosti (opakovaně) k přežití a reprodukci druhu. Dá se to najít u Junga, nebo na YT je český psycholog, který je silně ovlivněný právě Jungem a problematice se věnuje - Pjér la Šé'z. Tedy pokud budu dávat svoje sexuální úmysly "zřetelně" najevo, je tu velká šance, že si vrznu. Klidně si můžeme řikat nadrženci, ale příroda má zachování lidského plemene moc dobře promyšlený a milióny let prověřený. Nějaký moralizování, nebo hraní si na intelektuály, je jenom další zástěrka pro ukojení touhy/chtíče, nebo závist. Umění a chtíč je spojeno vždy, nelze tvořit bez chtíče (touhy). :)

Každý je autorita pro sebe přece. Každý má hranice toho, co je pro něj umění a co ne, jinde. A tady si pak můžeme své osobní verdikty navzájem srovnávat, debatovat o nich, případně se hádat, pokud je libo. Někdo jako kritérium pro posouzení bere v úvahu jméno autora, někdo ne...

P. S.: Už od prvního příspěvku, ve kterém to bylo zmíněno, si lámu si vlastní představivost na padrť, jak vypadá takové znásilnění foťákem. Jako téma k focení by to mohlo být legrační.

Reakce na Bliss.Hemilg: Mně osobně existence nadrženců nevadí o nic víc než existence umělců....

Ty jsi nic nepodsouvala! Myslel jsem to obecně, že to občas zazní. Nakonec i v téhle debatě bylo něco o ZNÁSILŇOVÁNÍ FOŤÁKEM. :-) Posuzovat každý jeden kus - má to vůbec smysl? Kdo je ta autorita, která řekne JE x NENÍ? Navíc je to poplatné době, roli by hrálo, jestli by porota věděla KDO to fotil atd. Já vyfotím roznožku a je to prasárna. Když ji vyfotí Araki, je to umění. Před pár lety měl v Leica Gallery Prague výstavu Tono Stano. 3 - 4 fotky pecka, zbytek sračky ve stylu "otevřená šatní skříň". Nevědět, že je to výstava a koho, tak si každý řekne, že někdo zkoušel nový foťák. A 100 x může někdo napsat, že je to UMĚNÍ. Pokud bych tu fotku dostal a nemohl ji darovat/prodat, tak jí hodím do ohně.

Reakce na fotograf: Netvrdím, že to nejde spojit, ale přijde mi mimo když někdo podsouvá,...

Má reakce byla spíše směrem k La Halla. Tobě jsem nic nepodsouvala. Pokud to tak vyznělo, pak se omlouvám. Mé vyjadřování myšlenkových pochodů bývá občas (vlastně častěji než by se mi líbilo) chaotické a nesrozumitelné - čtenář si na základě dostupných informací představí něco jiného než co jsem popisovala a měla v hlavě. 

Reakce na L. Hala: na existenci chtíče není nic špatně, jak by mohlo být :)) problém je s...

Mně osobně existence nadrženců nevadí o nic víc než existence umělců. Nemám touhu vymazat je z povrchu zemského. A také myslím, že i výtvorů, které nahotu ani erotiku vůbec neobsahují, ale za umění bych je také neoznačila, by se našlo. Nemyslím, že něco, co je prezentováno jako umění a co obsahuje nahotu, musí být automaticky jen vkusně působící zástěrka pro čumily - čímž neříkám, že se umění tímto způsobem někdy (asi častěji než by bylo zdrávo) nezneužívá. Jen bych raději každý jeden kus podrobila jedinečnému posudku a neházela vše do jednoho pytle.

Reakce na Bliss.Hemilg: A proč by se umění a chtíč nemohl spojit? Proč je samotná existence ch...

Netvrdím, že to nejde spojit, ale přijde mi mimo když někdo podsouvá, že jdu na výstavu aktů, protože chci vidět kozy a pipiny. Kdyby šlo jen o to, tak se nebudu nikam trmácet, platit vstup,... a kliknu na pornoweb. No a jinak je prostě (možná smutné) konstatování faktu, že např. na výstavě Helmuta Newtona (obě v ČR + skoro pokaždé, když jsem v Berlíně) se mi nepostavil. Tím netvrdím, že by mi vadilo, kdyby ano. A přitom si tam nehraju na žádného intouše a přízemně prohodím: "Tahle má krásná prsa.".

A že je na Fotopatračce hromada otravů co vlastně ani nefotí - kdyby se zpoplatnilo členství, tak se to pročistí a budou se realizovat jen na FB, IG a twitteru. Ale když to mají zadara, tak proč by neprudili... :-(

Reakce na L. Hala: Výstava aktů nebo focení nahatých holek s uměleckým záměrem má lepší s...

Na společenský status kašlu.

Reakce na Bliss.Hemilg: A proč by se umění a chtíč nemohl spojit? Proč je samotná existence ch...

na existenci chtíče není nic špatně, jak by mohlo být :)) problém je s tím spojováním, málokdo má s čím spojovat ale umění skloňuje ve všech pádech ;)

od umělce zní líp že nahota je normální (myšleno ta k okukování) než by to znělo od nadržence :D

A proč by se umění a chtíč nemohl spojit? Proč je samotná existence chtíče ze své podstaty nemorální, špatná? Třeba je, ale byla bych ráda za jiný argument než "prostě proto", "protože mi to maminka řekla" a pod.

Reakce na fotograf: Tyhle myšlenkové pochody nechápu. Když budu chtít, aby se mi postavil,...

Výstava aktů nebo focení nahatých holek s uměleckým záměrem má lepší společenský status než čumět na péčo nebo si platit hérečky O:) to se k intelektuálům nehodí :))) 

... tady jde taky všem jen o umění ne ;)

Reakce na L. Hala: To, že se lidé okolo umění shodnou na tom, že metr mezi kotníky je umě...

Tyhle myšlenkové pochody nechápu. Když budu chtít, aby se mi postavil, tak nepůjdu na výstavu aktů, ale pustím si péčko. Stejně tak kdyby mi nešlo o focení, ale o sex, proč bych se proboha tahal s foťákem a zkoušel to na modelku, když jsou mraky héreček.

Reakce na Christian: No osobně mi připadne, že většina lidí z umění se shodne na tom kde ko...

To, že se lidé okolo umění shodnou na tom, že metr mezi kotníky je umění o tom nepochybuju :)) mně šlo o ty ostaní co svůj chtíč za alibi umění neschovávají O:)